Skip to content
miércoles, 30 de julio de 2025
Pico y placa
1 y 2

Álvaro Uribe Vélez, culpable por fraude procesal y soborno en actuación penal

Álvaro Uribe Vélez, culpable por fraude procesal y soborno en actuación penal 1
RP
Redacción PDM
  • Publicado en Jul 28, 2025
  • Sección Nacional

COMPARTE

En una jornada que marca un antes y un después en la historia judicial y política de Colombia, la jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia Aranda, condenó en primera instancia al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

Se trata de la primera vez que un exmandatario colombiano es condenado penalmente por la justicia ordinaria.

La audiencia, que duró cerca de 11 horas, concluyó con una sentencia que el líder del Centro Democrático determinó dolosamente al abogado Diego Cadena para ejecutar un plan de manipulación de testigos, con el fin de beneficiar su situación jurídica y desprestigiar al senador Iván Cepeda, su contradictor político.

«No cabe duda de que el procesado conocía lo ilícito de su proceder. De otra manera no puede explicarse que no lo hiciera directamente o a través de sus abogados de cabecera”, señaló la jueza Heredia al leer el sentido del fallo.

De acuerdo con lo expuesto, se establece que Uribe lideró una estrategia sistemática para alterar la verdad procesald, ofreciendo beneficios jurídicos a exparamilitares, entre ellos Juan Guillermo Monsalve, a cambio de testimonios falsos. Estas acciones, afirmó la jueza, no solo afectaron la legalidad del proceso, sino que fueron dirigidas directamente contra la Corte Suprema de Justicia, atentando gravemente contra la administración de justicia en Colombia.

Aunque fue absuelto del delito de soborno, el tribunal halló acreditados, más allá de toda duda razonable, los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, en concurso homogéneo.

“se concluye y se ha acreditado más allá de duda razonable que Álvaro Uribe Vélez determinó dolosamente a Diego Javier Cadena Ramírez en la ejecución de los delitos de soborno en actuación penal en concurso homogéneo y fraude procesal en concurso homogéneo, declaró la Jueza Heredia.

Durante el juicio, la defensa de Uribe alegó que el expresidente no tuvo conocimiento de los ofrecimientos ni dio instrucciones directas para sobornar a testigos. Sostuvo que su único interés era que se conociera la verdad. Sin embargo, la jueza no acogió esa tesis.

Ahora, tras el fallo de responsabilidad penal, la jueza deberá convocar una nueva audiencia para individualizar la pena que se le impondrá al expresidente Uribe.


RP
Redacción PDM

En PERIÓDICO DEL META estamos comprometidos en generar un periodismo de calidad, ajustado a principios de honestidad, transparencia e independencia editorial, los cuales son acogidos por los periodistas y colaboradores de este medio y buscan garantizar la credibilidad de los contenidos ante los distintos públicos. Así mismo, hemos establecido unos parámetros sobre los estándares éticos que buscan prevenir potenciales eventos de fraude, malas prácticas, manejos inadecuados de conflicto de interés y otras situaciones similares que comprometan la veracidad de la información.


Entérese de toda la información


Conéctese a nuestras redes sociales