Senado Orinoquia | Opinión

La Orinoquia -región potencia de Colombia- amaneció el 9 de marzo con una paradoja: es estratégica para el futuro del país, pero casi irrelevante en el senado.

Algunos atribuyen la derrota a candidatos de otras regiones que “vinieron a pescar votos”. Explicación liviana. El mensaje es peor: parte del electorado prefirió foráneos antes que los regionales, pues es incrédula y le da lo mismo. No es invasión política.

Para otros, los extremos ayudaron a invisibilizar la región: la derecha que, en el caso del Meta, ubicó de colera -sin opción- a una buena candidata en su lista cerrada al senado, en un departamento con la mayor votación regional de este sector; y la izquierda que le cerró el paso a un candidato en su lista cerrada.

Más la ausencia de liderazgo creíble, fragmentación interna y desgaste ético de una clase dirigente que hace tiempo dejó de representar credibilidad y esperanza. La gente sigue enfrentando carencias básicas.

Lea: Candidatos de paso | Opinión 

Parte de los congresistas mezcla representación con intermediación. Mide su “gestión” en contratos y acceso a la burocracia, no en propuestas de transformación estructural para la región. Un sistema de compensación de favores, pasarela de egos y pobre desempeño.

En campaña prometen reactivar proyectos que no movieron un centímetro cuando tuvieron poder. Más el deterioro moral y la vergüenza: congresistas regionales brillando en los grandes escándalos nacionales de la corrupción. La región pierde interlocución.

Eso no pasa desapercibido. La ciudadanía observa y, cuando puede, castiga. La Orinoquia no perdió por falta de votos, también por exceso de caudillos, poca visión común y ninguna estrategia para garantizar mayor representación en el senado.

Otras regiones actúan en bloque. La Orinoquia compite dividida y luego se sorprende del resultado. Requiere una renovación de su liderazgo.

La región quedó subrepresentada en el senado, porque la mayor parte de su dirigencia entiende la política como negocio y clubes electorales y no como responsabilidad histórica.