“Arzobispo absolvió a sacerdote denunciado por pederastia”: J.P. Barrientos

En una nueva investigación del periodista y escritor, se revela cómo un sacerdote a pesar de tener denuncias por abuso contra un seminarista de Villavicencio y mal manejo de dineros, no ha sido expulsado de la Iglesia.

Por Juan Pablo Barrientos /Casa Macondo

Especial para Periódico del Meta

Felipe (nombre cambiado por razones de seguridad), un seminarista de Villavicencio que le contó a la psicóloga del seminario que en su niñez, entre los nueve y los once años de edad, él y uno de sus primos fueron abusados sexualmente por su tío, el sacerdote José Edermey Bernal Fajardo. A pesar de estos dos abusos, y de dos más, el arzobispo Misael Vacca absolvió al religioso y lo nombró vicario parroquial en San Isidro Labrador, en Guamal.

Cuando la psicóloga Vilma Milena Villalobos escuchó este testimonio invitó al joven a denunciar a su tío ante las autoridades civiles, pero Felipe no quiso, pues le tenía pavor a Bernal. «Me puede hacer daño», le dijo el seminarista. También temía por las represalias que pudiese tomar su papá, un hombre muy agresivo, contra su hermano sacerdote. Una semana después de esta confesión, el joven se retiró del seminario. Desapareció. La psicóloga insistió que denunciara, pero él se negó y apagó su celular.

El 13 de junio de 2019, Villalobos fue a la curia y contó lo que había sucedido. Con base en esa denuncia, el arzobispo Óscar Urbina ordenó una investigación al Tribunal Eclesiástico. Para tal fin delegó al padre Hernando Olaya y a Ricardo Calderón Sánchez, quien además es uno de los sacerdotes involucrados en la denuncia de un hombre que dice haber sido abusado sexualmente e inducido a la prostitución por 38 sacerdotes, como lo cuenta el libro Este es el cordero de Dios.

Bernal Fajardo nació en Algeciras, Huila, en 1969. Es sacerdote desde 1997, su primera parroquia fue Reina de la Paz, en el barrio La Vega de Villavicencio, y la segunda en Jesús de la Buena Esperanza, en el barrio Montecarlo, donde tuvo inconvenientes con «algunas personas que le presentaron quejas a monseñor», dijo ante el Tribunal, agregando que en esa parroquia un joven lo había acusado «de haber cometido actos inmorales con él». También fue capellán de las Fuerzas Militares.

A pesar de que el caso contra Bernal Fajardo llegó a los curas investigadores Olaya y Calderón por cuenta de la denuncia del seminarista contra su tío, presentada ante el vicario general por la psicóloga del seminario, no hubo ninguna pregunta al respecto. Tampoco hubo contrapreguntas en el interrogatorio. 

«Hemos reunido suficientes pruebas verbales, escritas y de audio sobre su violación de su promesa canónica de la castidad celibataria. ¿Podría usted decir algo al respecto?», indagaron los investigadores. La respuesta de Bernal fue clara: «Yo creo que he caído en algunas oportunidades en imprudencias de índole sexual y en algunos momentos en actos sexuales con hombres adultos. La experiencia del retiro de almas me ha servido mucho para reorganizar mi vida sacerdotal y mi afectividad».

Un mes después del brevísimo interrogatorio al que fue sometido Bernal Fajardo, los dos investigadores le entregaron el informe a monseñor Óscar Urbina. No existe en el texto ni una sola palabra sobre la denuncia del sobrino, pero sí muchas sobre otras acusaciones que Urbina había recibido en el pasado contra Bernal.

El primer hecho que narra este documento es que por los mismos días de la denuncia de la psicóloga en la Arquidiócesis, otra persona había denunciado a Bernal Fajardo por «conductas inapropiadas de tipo sexual con algunos jóvenes cercanos a la parroquia». Luego agregan: «Dicha acusación adquirió veracidad desde el momento en que el arzobispo recordó que en años anteriores ya había sido acusado el sacerdote en cuestión de los mismos comportamientos incoherentes con su estado clerical». 

Supuestamente en aquella ocasión las denuncias «carecían de indicios o peso probatorio» y por eso Urbina no hizo nada. Pero de un momento a otro sí recordó los delitos del cura, le parecieron graves y procedió a suspenderlo el 21 de octubre de 2019.

Además de su sobrino, dos jóvenes denunciaron a Bernal Fajardo: «Desde hace cuatro años empezó a acosarme sexualmente pidiéndome por WhatsApp fotos desnudo y pidiéndome también que le realizara masajes en su cuerpo», declaró en la Arquidiócesis un hombre al que llamaremos Martín, un joven que terminó accediendo a las pretensiones sexuales de Bernal por tanto acoso, necesidad y ofrecimiento material.

Los hechos ocurrieron en la casa cural y los dineros salieron de las limosnas de los feligreses. «Él se aprovechó de una situación dura que estaba atravesando en ese momento, sin importarle, y pasando por encima del proceso espiritual que venía realizando en el grupo juvenil», recordó Martín.

Los escándalos de Bernal Fajardo eran de público conocimiento. Aún así, el arzobispo Urbina lo encubrió y protegió, como lo demuestra el informe de los dos investigadores del Tribunal Eclesiástico: «En la carpeta personal del padre José Edermey aparecen cartas firmadas por varias personas, pertenecientes a la comunidad parroquial, quienes afirman que el padre malversa los fondos parroquiales para pagar o encubrir episodios oscuros».

La carta de la comunidad contra el padre Bernal, y enviada al arzobispo Urbina, es contundente: «Esta parroquia es muy generosa, pero tristemente el uso del dinero no ha sido el correcto, ya que se ha utilizado para satisfacer tanto sus malos comportamientos, los cuales ya son conocidos por usted». En la misiva, firmada por 45 feligreses, la comunidad enumera a todas las personas que reciben dinero de su párroco y «que es usado para comprar el silencio de ellos». Identifican sobre todo a un familiar del padre, a quien apodan Lucho, el primo del seminarista abusado.

Este hombre se le aparecía al cura casi todos los días a pedirle plata después de la misa. Lo tenía chantajeado, cuentan en la carta, porque sostuvo relaciones sexuales con él y guarda fotos y videos que así lo demuestran. Los escándalos de Lucho fueron tan públicos que se subía hasta el altar a reclamarle al cura en plena misa. Bernal Fajardo cedía en todo, dicen los feligreses: le compró moto, carro y le pagaba el arriendo, todo por cuenta de una comunidad generosa con su parroquia.

Con base en todas esas denuncias, y sin mencionar la que dio origen a la investigación del Tribunal, es decir, la del seminarista contra su tío, los investigadores acusaron a Bernal ante el arzobispo por los delitos de «malversación de bienes parroquiales para silenciar a las personas implicadas; el uso indebido, con varias personas, de las redes sociales para solicitar y motivar la consumación del delito». 

Con unos cargos menores el arzobispo Urbina se deshizo del cura para encubrir otros delitos más graves. Según la Arquidiócesis de Villavicencio, la Fiscalía ya conoce este caso.

Misael Vacca Ramírez, actual arzobispo de Villavicencio, quien absolvió a José Edermey Bernal Fajardo en las últimas semanas a pesar de su prontuario, lo nombró vicario parroquial de San Isidro Labrador, en el municipio de Guamal. Al ser consultado por Casa Macondo, Bernal dijo que el arzobispo era el único que podía entregar información sobre su nuevo nombramiento, y al cierre de esta investigación, el alto prelado no había respondido nuestros mensajes.

El artículo completo en casamacondo.co

Entérese de toda la información a través del Fan Page de Periódico del Meta

Periódico del Meta en Twitter