Imputación de cargos a Ricardo Roa: Ecopetrol se pronuncia tras decisión de la Fiscalía

La Fiscalía General de la Nación imputó cargos al presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa Barragán, como presunto responsable del delito de tráfico de influencias de servidor público, por supuestamente direccionar un proyecto gasífero en favor de una persona cercana.

De acuerdo con el ente acusador, entre agosto y septiembre del 2024, Roa habría ordenado al presidente de una empresa filial de la petrolera estatal asignar a un particular el proyecto de gasificación Chuchupa Ballenas, que se realizaría en La Guajira.

Puede interesarle: Alcaldía pide a partidos retirar publicidad electoral instalada en el espacio público

La Fiscalía indicó que, siguiendo esa directriz, en enero de 2025 el comité de nuevos proyectos de la filial recibió una propuesta comercial y avanzó en un memorando de negociación con la empresa del particular, incluso con visitas técnicas y otros trámites. Sin embargo, el contrato no se concretó porque la iniciativa fue suspendida.

Según la investigación realizada, la presunta intervención estaría relacionada con la compra de un apartamento en el norte de Bogotá, que el directivo habría adquirido a la persona que se buscaba beneficiar con el proyecto,«por un costo menor al valor comercial, con posibilidad de pago en cuotas y sin intereses», señaló la Fiscalía.

La imputación de cargos se realizó ante el Juzgado 35 de Control de Garantías de Bogotá, y Ricardo Roa no aceptó el cargo formulado por una fiscal de la Dirección Especializada contra la corrupción.

Tras conocerse la decisión judicial, Ecopetrol y su junta directiva señalaron que la imputación no constituye una condena y reiteraron el respeto por el debido proceso.

En un comunicado, la compañía explicó que “En la legislación colombiana la imputación es un acto de comunicación que tiene el efecto de vincular formalmente al proceso penal al señor Ricardo Roa, dar a conocer los hechos materia de investigación, las consecuencias jurídicas de los mismos y activar el derecho de defensa. La referida diligencia no equivale a una condena o a una decisión de fondo y no desvirtúa la presunción inocencia que le asiste al señor Roa».

La junta directiva agregó que continuará evaluando la situación y hará seguimiento al impacto que pueda tener sobre la compañía: “La Junta Directiva seguirá actuando conforme con la debida diligencia y el protocolo establecido para ello, que permite realizar una evaluación rigurosa, objetiva y documentada del asunto”, indicó.

Asimismo, aseguró que su prioridad es garantizar la confianza de los inversionistas y de los grupos de interés, así como asegurar la sostenibilidad financiera, los valores y la gobernanza de la empresa.