Las teorías conspirativas para que Llaneros perdiera y Unión ascendiera

Una cosa es clara: Llaneros hoy está en el ojo del huracán por un extraño gol al último minuto que le dio el ascenso al Unión Magdalena, en el estadio Manuel Calle Lombana de Villavicencio.

¿Cómo ocurrió?

Empecemos por el comienzo. Llaneros inició la última fecha del Ascenso (torneo patrocinado por la casa de apuestas Bet Play) con posibilidades matemáticas y futbolísticas de ascender, sin embargo, por la combinación de resultados, muchos en el Meta llamaron al encuentro con el equipo de Santa Marta, “el partido del milagro”.

Las posibilidades giraban en torno a que Bogotá F.C. derrotara a Fortaleza y Llaneros ganara por 3 o más goles de diferencia a Unión Magdalena. Al terminar el primer tiempo, efectivamente Bogotá le ganaba a Fortaleza 2-1 y Llaneros empataba 0-0.

Lea: Inseguridad en Villavicencio amenazó ahora a integrante del equipo Llaneros F.C.

Al minuto 81, Llaneros marca gol y en ese momento dependía de sí mismo para ascender porque Fortaleza seguía perdiendo, pero los metenses necesitaban aún hacer 3 goles de tal manera que terminara con los mismos 10 puntos de Fortaleza, pero por diferencia de goles subiera a la máxima categoría.

Hasta ahí todo normal y los hinchas guardaban la ilusión.

En el minuto 90+5, Unión marca el empate de manera inobjetable, entre otras porque el equipo costeño atacaba de manera constante en el campo de juego. Con ese resultado, Fortaleza volvía a respirar tranquilo porque la tabla quedaba: Fortaleza, con 10 puntos; Unión con 9, y Llaneros con 8.

Sin embargo, en una jugada demasiado cuestionada y evidente (el partido estaba siendo transmitido en directo por televisión para todo el país), al minuto 90+6 los jugadores de Llaneros se quedaron parados para que Unión Magdalena marcara prácticamente sin ninguna resistencia de la defensa metense, excepto por el arquero que intentaba luchar solo contra el mundo para evitar el gol. 2-1 ganó Unión y obtuvo el cupo de manera directa para jugar la máxima categoría del fútbol profesional.

Pero aquí es donde las teorías conspirativas entre hinchas y periodistas deportivos empiezan “a ascender”. Algunos hinchas especularon en redes sociales que las casas de apuestas podrían estar metiéndole la mano a los resultados; otros dijeron enojados  que a la Dimayor le conviene en la A un equipo con gran hinchada y que anima el torneo a dos equipos como Fortaleza y Llaneros que no pesan en el concierto del fútbol.

“Cualquier teoría conspirativa para perder el partido debió pasar en la cancha, en un lapso muy corto. Entre técnico y jugadores o solo jugadores de Llaneros que al ver la imposibilidad de hacer 4 goles en menos de 3 minutos, decidieron perder la opción. La decisión la tomaron en el momento”, indicó uno de los periodistas que cubre los partidos de Llaneros.

“Pero ojo que se pudiera haber hecho un preacuerdo antes del partido, que es muy probable. El preacuerdo sería que dependiendo de los marcadores, se le facilitaban las cosas al rival que tuviera más opciones de ascender”, agregó.

Varios periodistas deportivos exigieron respuestas: “antes que preguntas para el técnico o jugadores, como periodista pero también como ciudadano llanero, les solicito que como Institución se pronuncien formalmente ante la vergüenza que el equipo le ha hecho y le sigue haciendo pasar a una ciudad y a toda una región que los acogió y respaldó.
“La actitud indecorosa de los jugadores (y vaya uno a saber de quién más) en el final del partido ante el Unión Magdalena merece una explicación para toda la afición y para todos aquellos que creyeron que se podía luchar por regresar a la primera división del fútbol colombiano”, dijo Fernando Cadena, periodista Acord.

El también comunicador, Alejandro Gómez Ñustes, dijo que futbolísticamente hasta el minuto 89 el partido no tenía suspicacia y el arquero de Llaneros había sacado varios remates de gol por lo que no cree que las casas de apuestas hubieran tenido injerencia.

“Es muy extraño. La reacción del segundo gol es evidente; los dos defensores centrales parados. Nadie reaccionaba.  Yo le hago un llamado al gobernador del Meta, Juan Guillermo Zuluaga, quien ya fuera por pasión al deporte, por llaneridad o por populismo, se puso la camiseta, fue hasta la concentración del equipo para motivarlos, e incentivó a lo funcionarios de la Gobernación a apoyarlos a que exija una explicación a la institución y suspenda el patrocinio a Llaneros hasta tanto salgan los responsables. No se puede seguir apoyando a un equipo que hoy tiene la  imagen de que se vende al mejor postor”, aseguró Gómez Ñustes.

Al final del partido, Walter Aristizabal, técnico de Llaneros, dijo que “teníamos una tarea larga de hacer tres o cuatro goles. Competimos a la altura de lo que veníamos realizando, tuvimos muchas opciones de gol. En el minuto en que el rival nos empata, anímicamente eso fue fatal porque debíamos hacer 5 goles y la ilusión se había perdido”.

Y agregó luego: “en ese minuto, cuando nos hacen un gol, y habíamos hecho todo, se cambian los papeles. Anímicamente y emocionalmente se cae”.

El presidente del club, Juan Carlos Trujillo, manifestó que “estamos construyendo un proceso. Es un año y dos meses de trabajo y lo de hoy no puede opacar lo que hicimos.  Hay juveniles que son una realidad, llegamos al último partido con opciones y construiremos un equipo grande para el otro año”.

Vea aquí la entrevista que dio el presidente de Llaneros, Juan Carlos Trujillo, a Periódico del Meta sobre las expectativas que tenía de este torneo.

y síganos en nuestra fan page Periódico del Meta.com