Tras amenazas, James García espera un estudio de seguridad

El periodista James García Velásquez espera que le hagan un estudio de seguridad, luego de conocerse las amenazas contra su vida la semana pasada.

El comunicador dijo a Periódico del Meta que fue amenazado por la publicación de un caso de asesinato de un joven de 16 años en el barrio Brisas del Guatiquía.

A través de sus redes sociales, el comunicador informó que recibió mensajes intimidantes por parte de un muchacho de un perfil identificado, quien le manifestó: «si lo veo, le pego un tiro en la cabeza».

Lea: Por críticas a la prensa, se reunieron presidente Gustavo Petro y la Flip

De acuerdo con el periodista, la amenaza proviene de un familiar de la víctima y no de ninguna estructura criminal, «que pueda que no sea verdad y solo de rabia y dolor, pero prefiero dejar la trazabilidad con las autoridades, de esta tercera amenaza en mi ejercicio periodística».

La preocupación, según García, es la facilidad con la que los jóvenes tienen acceso a armas ilegales en la ciudad y cualquier joven de 14 años puede asesinar a un periodista y no le va a ocurrir nada por ser menor de edad.

«Nuevamente hemos solicitado el estudio de nivel de riesgo ante la UNP (Unidad Nacional de Protección) para que se defina si tengo derecho a protección o no. Ojalá se pueda porque la semana pasada la verdad salí poco a la calle porque estaba preocupado por mi seguridad», indicó el director de James Informa.

Más amenazas

Sin embargo, esta no es la única amenaza que ha tenido el periodista: de acuerdo al relató, en 2022 con la captura de alias Natalia también recibió intimidaciones desde la cárcel para no publicar: «la muerte de alias Natalia la semana pasada demuestra que tienen las capacidades para asesinar desde donde sea a una persona».

García dijo que quiere que oficialmente la UNP le notifique si necesita o no seguridad o elementos de protección, de acuerdo a sus evaluaciones. «Pero si me ocurre algo los responsables son los funcionarios de la UNP porque les hemos pedido el estudio de nivel de riesgo».

Añadió que no cambiará «el contenido de temas judiciales porque si lo hiciera la democracia y la libertad de prensa sería derrotadas» porque los periodistas estarían supeditados a lo que les parece o no la víctima.