Del discurso a la confrontación en el Meta

A pocos días de la segunda vuelta presidencial, las plataformas digitales, plazas públicas y lugares de esparcimiento común, son parte de los escenarios en donde se desarrolla la intensa confrontación política que vive el país, evidenciando agresiones camufladas en distintos formatos y mensajes.

Por Daniel E. Jiménez Zambrano

Para Luis Enrique Amado, coordinador regional de la Misión de Observación Electoral (MOE) para el Suroriente, el principal riesgo aparece cuando la confrontación política deja de ser una diferencia de opiniones y comienza a escalar hacia formas de violencia.

“Estamos ya viendo algunos esbozos precisamente de eso. Se pasa de una violencia verbal, a veces simbólica, que sin embargo sigue siendo violencia, y posteriormente puede llegar a una violencia física”, afirmó en una anterior entrevista con Periódico del Meta.

Lea: Así votó el Meta: Abelardo de la Espriella ganó en la mayoría de municipios e Iván Cepeda se impuso en el sur del Meta

Amado considera que las redes sociales han amplificado este fenómeno debido a la circulación constante de contenidos que muchas veces no son verificados antes de compartirse.

“Muchas veces no corroboramos la información, simplemente la copiamos y la enviamos. Eso genera rabia en algunas personas y termina traduciéndose en violencia física, verbal o digital”, explicó.

Por ello, Periódico del Meta elaboró una recopilación de contenidos publicados en redes sociales por militantes de izquierda y derecha que apoyan a los dos candidatos presidenciales que disputan la segunda vuelta; con el fin de que expertos en comunicación y analistas, evalúen que tan violentas pueden llegar a versen sus formas de hacer campaña.

En esta lista se encuentra Darwin Castellanos, congresista electo y director del Centro Democrático en el Meta; Herny Palma, coordinador de la campaña de Abelardo de la Espriella en el departamento; Felipe Harman, exdirector de la Agencia Nacional de Tierras, quien se sumó a la campaña de Iván Cepeda; y Gustavo Basto, concejal de Villavicencio y militante de ese mismo sector político.

El peso de las emociones

Desde la academia, Marlon Cárdenas, docente de Comunicación Visual de UNIMINUTO Villavicencio, encontró que gran parte de los mensajes políticos que circulan actualmente apelan más a las emociones que a la discusión de propuestas.

“La conversación está centrada en algo mucho más emocional: el miedo, la esperanza, la identidad y la defensa del país”, indicó.

De acuerdo con el docente, las narrativas políticas están construyendo escenarios simplificados que presentan la elección como una disputa entre dos caminos completamente opuestos.

“Se construyen discursos binarios como democracia o dictadura, vida o guerra, esperanza o pasado. Esa simplificación reduce el debate y lo traslada a una dimensión emocional”, sostuvo.

A su juicio, esta estrategia logra movilizar a los votantes porque activa sentimientos profundos como el miedo, la indignación, el orgullo o la esperanza. Sin embargo, también genera efectos negativos sobre la calidad de la discusión pública.

“En lugar de discutir propuestas sobre seguridad, economía, educación, empleo o tierras, la conversación se desplaza hacia identidades enfrentadas”, afirmó.

Para Cárdenas, uno de los principales riesgos es que los ciudadanos terminen votando motivados por el rechazo al adversario y no por una evaluación de las propuestas.

“Muchas veces no se vota por una propuesta propia sino por el miedo a que llegue el otro”, concluyó.

Lea: Alertan sobre presunta carnetización y constreñimiento electoral de grupos armados en el sur del Meta

Para otro experto de la región, Juan Manuel Rojas, quien es magister en Tecnologías de Información con experiencia en estrategias de gobierno electrónico, considera que buena parte de la discusión política en redes sociales está marcada por la lógica de las plataformas y la falta de regulación frente a nuevas tecnologías como la inteligencia artificial.

“El uso de la IA no está regulado y efectivamente ayuda a replicar esas cuestiones de odio en cada lado”, explicó. Sin embargo, considera que el impacto de los liderazgos regionales es limitado frente a las dinámicas nacionales.

“No pienso que la gente del Meta esté siendo influenciada principalmente por los candidatos de la región. Creo que el fenómeno es mucho más amplio y se circunscribe a lo que ocurre a nivel nacional”, señaló.

Para Rojas, la utilización de bots, mensajes coordinados y contenidos masivos tiene una capacidad de incidencia mayor que los discursos producidos exclusivamente desde el ámbito local.

Una visión complementaria la aporta Eduar Bosa Caro, profesor del programa de Periodismo y Opinión Pública de la Universidad del Rosario, quien destaca el enorme poder que tienen los discursos políticos para moldear la percepción ciudadana.

“El discurso político tiene la capacidad de influenciar las ideas que la ciudadanía posee acerca de temas relevantes como la participación social, las atribuciones y responsabilidades de un Gobierno o la forma en que se combaten las conductas delictivas”, explicó.

Según el académico, algunos sectores pueden recurrir a estrategias como noticias falsas, falacias argumentales o reinterpretaciones de hechos históricos para posicionar sus narrativas en la agenda pública.

No obstante, aclara que estos discursos suelen encontrar eco porque muchas veces reflejan opiniones que ya existen en distintos sectores de la sociedad.

“Encuentran amplificación en figuras públicas que, a través de sus plataformas, reafirman los marcos interpretativos de las personas. Quienes reciben esos contenidos pueden verse enfrentados a mensajes construidos específicamente para exacerbar sentimientos o posturas y llevarlas, en algunos casos, a los extremos del espectro político”, advirtió.