Denuncias contra la anterior administración de la ANT y respuestas de Harman marcan nuevo pulso político
- Publicado en Oct 31, 2026
- Sección Región, Lo Mas Reciente
Mientras la dirección de la ANT advierte fallas de control y sobrecostos logísticos, el exdirector Felipe Harman responde en redes sociales cuestionando los datos de la nueva administración.
Por Jhon Moreno
La Agencia Nacional de Tierras (ANT) se convirtió en el escenario de un profundo enfrentamiento político y administrativo.
Aunque desde junio pasado la Contraloría General de la Nación alertó por predios comprados para la reforma agraria, en la que se pagó casi un billón de pesos y no existen títulos de propiedad, Lina María Garrido, actual directora general de la entidad, se ha dedicado a seguir las investigaciones desde adentro.
La funcionaria ya elevó denuncias formales ante la Fiscalía General en contra del manejo presupuestal, los contratos de prestación de servicios y el estado de los predios gestionados durante la administración del exdirector Juan Felipe Harman.
Según lo expuesto por Garrido esta semana, las auditorías internas y las revisiones de terrenos (como el polémico caso de Isla Fiesta en Cartagena o predios evaluados en departamentos como Córdoba), evidencian presuntas irregularidades que comprometen millonarios recursos públicos.
La directora de la ANT ha puesto bajo la lupa un paquete de contrataciones y convenios que superan el billón de pesos, señalando que durante el periodo anterior se priorizó una cuantiosa nómina de Órdenes de Prestación de Servicios (OPS) en lugar de garantizar la eficiencia y la correcta salvaguarda de los bienes restituidos a los campesinos.
Con expresiones enérgicas en escenarios públicos y redes sociales, Garrido calificó de «repugnante» el manejo de algunos procesos de tierras y formalizó ante los organismos de control pruebas sobre anomalías que rondan los 50.000 millones de pesos, solicitando investigar presuntos delitos de peculado, prevaricato y celebración indebida de contratos.
A esto se suma la denuncia del ministro de Agricultura, esta semana, quien dijo “engañaron a los campesinos con la reforma agraria”.
Lea: ANT denuncia presuntas irregularidades por más de $50.000 millones durante la gestión de Felipe Harman
Harman respondió
Frente a los señalamientos de la nueva administración, el exdirector de la ANT y exalcalde de Villavicencio, Felipe Harman, ha salido al paso a través de sus canales digitales y entrevistas públicas para refutar los cuestionamientos de Garrido.
Harman ha defendido con firmeza la legalidad y transparencia de su gestión al frente de la entidad, argumentando que las cifras presentadas por la actual dirección buscan desfigurar los logros alcanzados en materia de reforma agraria y formalización de tierras.
El exfuncionario ha sostenido que los convenios institucionales y la contratación de personal técnico estuvieron debidamente amparados por las normas vigentes y fueron auditados en su momento por entes de control como la Contraloría General de la República, sin que se hallaran evidencias de apropiación indebida de los recursos públicos.
Asimismo, Harman ha cuestionado la veracidad de los balances difundidos por la nueva dirección, insistiendo en que los programas desarrollados bajo su administración cumplieron con el propósito social de democratizar la propiedad rural en Colombia.
Las denuncias de Garrido, exrepresentante a la Cámara por Arauca de Cambio Radical, y la defensa de Harman, alfil de Gustavo Petro y del Pacto Histórico, deben enmarcarse en un ambiente prelectoral.
A un año de las elecciones regionales, se da por sentada la candidatura del exalcalde de Villavicencio a la Gobernación del Meta, en un ambiente polarizado y en el que representante de la izquierda ya empezó la carrera.
En PERIÓDICO DEL META estamos comprometidos en generar un periodismo de calidad, ajustado a principios de honestidad, transparencia e independencia editorial, los cuales son acogidos por los periodistas y colaboradores de este medio y buscan garantizar la credibilidad de los contenidos ante los distintos públicos. Así mismo, hemos establecido unos parámetros sobre los estándares éticos que buscan prevenir potenciales eventos de fraude, malas prácticas, manejos inadecuados de conflicto de interés y otras situaciones similares que comprometan la veracidad de la información.