El Meta retrocede

La categorización territorial no es una distinción simbólica, de ella dependen factores cruciales para el buen desempeño de las finanzas públicas, tales como: capacidad de endeudamiento, límites salariales de los funcionarios, autonomía presupuestal y la posibilidad de sostener una estructura administrativa funcional y eficiente al servicio de la población metense.

Es importante recordar que el Departamento del Meta, a partir del año 2013, ascendió de Categoría 2 a Categoría 1, de acuerdo con cuadro histórico reportado por la Contaduría General de la Nación; situación que le había permitido avanzar en forjar un alto grado de sostenibilidad y autonomía financiera, mayor liquidez para asumir inversiones estratégicas con los recursos propios, denominados Ingresos Corrientes de Libre Destinación, en sectores sociales que no son susceptibles de financiar con Regalías; mantener un nivel óptimo en los indicadores de sostenibilidad de la deuda pública de acuerdo con los estándares establecidos en la ley 358 de 1997 y eficiencia en la distribución de sus gastos de funcionamiento. 

Este retroceso para el año 2027 contrasta de manera notoria con la solidez alcanzada durante mi administración, cuatrienio 2016-2019, cuando el Departamento del Meta, mostró que la disciplina fiscal y la planeación rigurosa, sí dan resultados.  En ese período el departamento logró consolidar una gestión ejemplar, sostenible y financieramente viable; prueba de ello, en el año 2019, la calificadora de riesgos Fitch Raitings,  por primera vez en la historia, calificó al Departamento del Meta, con un Desempeño Fiscal AAA, Estable, Alta solidez Crediticia en la capacidad de pago oportuno de sus compromisos y calidad alta de liquidez, convirtiéndose en uno de los 5 departamento del país con la más alta calificación en sostenibilidad, liquidez y autonomía financiera; el Índice de Desempeño Fiscal en el año 2017 ascendió a 76,74%, ubicando al Meta en el puesto 7 entre los 32 departamentos del país,  para el año 2018 ocupa el tercer puesto y para el año 2019, aún con una metodología mas exigente mantuvo un puntaje de 68,37, ocupando el segundo lugar entre los departamentos de primera categoría.

La situación actual al bajar la categoría del Departamento del Meta, no solo representa una pérdida técnica, sino un retroceso institucional que compromete el prestigio ganado durante años de gestión responsable.   Esta pérdida real de categoría para el año 2027, es la consecuencia directa de haberse abandonado la senda del rigor fiscal y la planeación estratégica que alguna vez distinguieron al Meta en el concierto nacional.

La lección es clara: la disciplina fiscal no admite improvisaciones.  La rigurosidad en el recaudo, la planeación del gasto y la responsabilidad en la ejecución presupuestal son los pilares de una gestión pública sostenible.   Cuando estos principios se relajan, las consecuencias se hacen sentir con fuerza y en este caso, las consecuencias las estamos sintiendo.