La deuda pendiente | Editorial

En cada contienda presidencial, los discursos suelen concentrarse en las grandes ciudades, sin embargo, una vez más, queda en evidencia la ausencia de los territorios apartados, especialmente aquellos de la Amazorinoquia, que siguen siendo mencionados más como paisaje que como escenarios con necesidades.

Hablar de estos territorios es reconocer que hay comunidades cuya cotidianidad está marcada por la falta de conectividad, donde el acceso a internet es un lujo y no una herramienta básica. Lugares donde la energía eléctrica no es continua ni garantizada, sino que depende de combustibles que deben ser transportados por vías fluviales o aéreas, elevando los costos y limitando el desarrollo. Allí, vivir es más caro.

Paradójicamente, estos mismos territorios son promovidos como joyas turísticas: destinos biodiversos, paisajes inolvidables. Se venden como promesa al viajero, pero se descuidan como responsabilidad del Estado. ¿cómo se puede impulsar el turismo sin garantizar condiciones dignas para quienes habitan estos lugares? ¿Cómo se puede hablar de desarrollo sostenible sin inversión sostenida en infraestructura, educación y salud?

Lea: La celebración y la incertidumbre | Editorial

La desconexión no es solo física, también es política. Muchos candidatos presidenciales recorren el país con agendas apretadas, pero omiten escuchar de manera directa a quienes gobiernan estos territorios. Los mandatarios regionales conocen de primera mano las necesidades urgentes, las limitaciones estructurales y las oportunidades reales de los territorios que lideran.

Espacios como la Cumbre de Gobernadores no deberían ser eventos protocolarios a los que se asiste por recibir el reflector mediático, tampoco escenarios marcados por la ausencia de quienes aspiran a dirigir la nación. Por el contrario, deberían ser puntos de encuentro obligatorios para construir una agenda territorial seria, articulada y viable.

Fortalecer el diálogo entre los aspirantes a la Presidencia y los gobernadores puede contribuir a una mejor comprensión de las dinámicas locales. Escuchar a quienes administran estos territorios permite no solo identificar prioridades, sino también construir soluciones que respondan a las condiciones reales de cada departamento.

Es totalmente valido el descontento y reproche de gobernadores por la ausencia de candidatos a este tipo de encuentros. La cancelación, silla vacía o silencio se recibe como un rechazo, no tanto a los mandatarios, sino a quienes confían su voto esperando la ‘tierra prometida’ cada cuatro años.

Incluir a los territorios apartados en la agenda nacional implica avanzar hacia un enfoque más equilibrado del desarrollo, donde las decisiones no se concentren únicamente en los centros urbanos.