Advierten riesgos en la Electrificadora del Meta por acciones del Gobierno
- Publicado en Mar 25, 2026
- Sección Región, Lo Mas Reciente
Los accionistas de la Electrificadora del Meta expresaron su preocupación frente a decisiones que, según advierten, podrían comprometer la estabilidad y la transparencia en el gobierno corporativo de la empresa, considerada un activo estratégico para el desarrollo del departamento.
Actualmente, la compañía cuenta con seis accionistas y 191.223 acciones. El Ministerio de Hacienda es el accionista mayoritario con 55,675 %, seguido por el Departamento del Meta con 26,150 %, el Grupo Energía de Bogotá con 16,225 %, el Municipio de Villavicencio con 1 %, y los municipios de San Martín y la Federación Nacional de Cafeteros, cada uno con 0,475 % de participación.
En una carta dirigida a la opinión pública, los firmantes señalaron que la empresa ha fortalecido en los últimos años los procesos de selección de directivos mediante procedimientos técnicos adelantados por firmas especializadas, con el fin de garantizar independencia, mérito y transparencia.
Sin embargo, manifestaron su preocupación por el interés del accionista mayoritario de modificar ese esquema. En el documento advierten que “hemos sido informados del interés del accionista mayoritario de modificar este proceso de selección, poniendo en riesgo los principios de imparcialidad, autonomía y equilibrio en la toma de decisiones”.
Según señalan en la carta, la preocupación radica también en la capacidad de decisión que tiene el accionista mayoritario dentro de la compañía.
“Esto no es un asunto menor, por cuanto el accionista mayoritario tiene la posibilidad de aprobar la reforma propuesta sin contar con el voto de los demás accionistas, pues representa más del 55 %”, indica el documento. Los accionistas sostienen que una eventual modificación al modelo actual podría afectar el equilibrio corporativo que ha sostenido a la empresa durante los últimos años.
“Cuando se cambian las reglas y cuando se reemplazan los procesos técnicos por mecanismos menos claros, el riesgo deja de ser hipotético y se vuelve real”, advierten.
Le puede interesar: Meta recibió 47% más vehículos y dejó $99 mil millones en turismo
Además, agregan que debilitar los procesos técnicos y otorgar alta incidencia del accionista mayoritario en la toma de decisiones de asuntos claves representa un riesgo directo para la gobernabilidad de la empresa y la confianza de los ciudadanos, inversionistas y usuarios.
En ese sentido, hicieron un llamado a los accionistas, a las autoridades competentes y a la ciudadanía para que se mantenga vigilancia sobre las decisiones que se adopten en torno a la empresa.
Previo a la Asamblea de Accionistas de la Electrificadora del Meta, la gobernadora Rafaela Cortés Zambrano también se pronunció a través de su cuenta en la red social X. “Asistiré hoy a la Asamblea de Accionistas de la Empresa Electrificadora del Meta con la plena convicción de que defendemos los intereses de la comunidad, así como el progreso y el desarrollo del departamento. Como accionistas, no podemos permitir que en una empresa tan importante se debiliten los principios de gobierno corporativo, la transparencia y el rigor técnico que han garantizado su estabilidad y confianza”, escribió la mandataria.
La carta fue firmada por la gobernadora del Meta, Rafaela Cortés Zambrano; el gerente de la Federación Nacional de Cafeteros, Germán Alberto Bahamón; el alcalde de San Martín, John Germán Ramírez; el presidente del Grupo Energía de Bogotá, Juan Ricardo Ortega; y el alcalde de Villavicencio, Alexander Baquero.
Los firmantes reiteraron que la Electrificadora del Meta debe seguir siendo “ejemplo de transparencia, rigor técnico y servicio a la región”, y advirtieron que las decisiones sobre su dirección deben mantenerse bajo los más altos estándares de gobierno corporativo.
En PERIÓDICO DEL META estamos comprometidos en generar un periodismo de calidad, ajustado a principios de honestidad, transparencia e independencia editorial, los cuales son acogidos por los periodistas y colaboradores de este medio y buscan garantizar la credibilidad de los contenidos ante los distintos públicos. Así mismo, hemos establecido unos parámetros sobre los estándares éticos que buscan prevenir potenciales eventos de fraude, malas prácticas, manejos inadecuados de conflicto de interés y otras situaciones similares que comprometan la veracidad de la información.