Campaña presidencial en redes está cargada de intolerancia, grosería y polarización

De acuerdo con la MOE, son los candidatos Germán Vargas Lleras y Gustavo Petro los que lideran estos ataques con 23 % y 22 %, respectivamente.

Un estudio realizado por la Misión de Observación Electoral (MOE) reveló que el 20 por ciento de los mensajes que se publican en redes sociales en torno a la campaña presidencial están cargados de intolerancia, grosería y polarización.

El estudio, que se realizó con la asesoría metodológica y tecnológica de Acceso, agencia internacional experta en análisis de redes sociales, analizó 8’188.417 mensajes publicados en Facebook, Twitter, Instagram, YouTube y Blogs, todos sobre el proceso electoral colombiano.

Según los datos presentados por la MOE, 1.509.483 mensajes, que corresponden al 20%, han estado cargados de emociones desbordadas de agresividad, groserías, intolerancia y polarización.

“Estos mensajes se rastrearon a través de adjetivos calificativos y construcciones lingüísticas complejas propias del lenguaje colombiano en donde se identificaron este tipo de emociones”, señaló la MOE.

De acuerdo con Alejandra Barrios Cabrera, directora de la MOE, “Lo que estamos viendo en las redes sociales es que el discurso agresivo de intolerancia y polarización fue creciendo sistemáticamente durante el periodo preelectoral hasta llegar a su pico en la semana de las elecciones”.

“Este tipo de discurso se tradujeron de manera real en hechos de violencia contra los candidatos en campaña en distintas ciudades del país”, agregó.

El estudio  también reveló, que durante la campaña electoral se han presentado tres episodios en los que se registró la mayor cantidad de mensajes de intolerancia en las redes sociales.

El primer hecho se presentó cuando atacaron a Rodrigo Londoño, excandidato presidencial por el partido de las Farc en las calles céntricas de Armenia y Cali.

El segundo episodio se dio contra el expresidente y Senador por el Centro Democrático, Álvaro Uribe, en la ciudad de Popayán.  Algunos ciudadanos lo abuchearon durante una manifestación de apoyo a sus candidatos en el Cauca.

El último suceso se registró en la ciudad de Cúcuta. Esta vez, las agresiones fueron contra Gustavo Petro, candidato presidencial de la Colombia Humana. La caravana en la que se movilizaba el presidencial fue atacada durante su paso.

Trinos e intolerancia

De acuerdo con el estudio, se registraron 10 trinos que activaron la mayor cantidad de comentarios negativos por parte de los usuarios de esta red social.

De estos 10 mensajes, cuatro fueron realizados por candidatos presidenciales. Tres por parte de Gustavo Petro y uno por Germán Vargas Lleras. Dos fueron por candidatos al Congreso (uno de Álvaro Uribe y uno de Gustavo Bolívar), dos fueron de venezolanos, uno de un cubano y uno más de una periodista colombiana.

Según la MOE, estos trinos no tienen en si lenguaje agresivo o intolerante, pero sí provocan conversaciones por parte de comunidades que atacan o defienden a un candidato especifico  y que llegan a tener más de 4 mil interacciones.

Según el estudio, las ciudades que concentran mayor volumen de menciones agresivas y groseras en sus redes son: Bogotá, Manizales, Armenia, Pereira, Medellín e Ibagué. Hacia el sur del país, repuntan Cali y Pasto.  En la costa caribe Barranquilla, Montería y Sincelejo lideran la medición. Florencia, Cúcuta y Bucaramanga también registran una importante actividad en este ámbito.