Corte Suprema deja en firme condena contra exmagistrados del Tribunal de Villavicencio por corrupción judicial
- Publicado en May 12, 2026
- Sección Lo Mas Reciente, Región
La Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra los exmagistrados del Tribunal Superior de Villavicencio Fausto Rubén Díaz Rodríguez, Joel Darío Trejos Londoño y Alcibiades Vargas Bautista, procesados por hechos de corrupción relacionados con decisiones judiciales que habrían favorecido a procesados a cambio de millonarios sobornos.
La Sala de Casación Penal ratificó las penas impuestas por la Sala Especial de Primera Instancia. Díaz Rodríguez fue condenado a 128 meses y un día de prisión por el delito de prevaricato por acción en concurso homogéneo, mientras que Vargas Bautista y Trejos Londoño recibieron condenas de 120 meses y un día de prisión por cohecho propio y prevaricato por acción.
Lea: Presidente de Ecopetrol, no aceptó cargos por presunta violación de topes electorales en la campaña Petro
Según la decisión judicial, los exmagistrados incurrieron en irregularidades en al menos dos procesos penales y una acción de tutela, en los que habrían emitido decisiones contrarias a la ley a cambio de dinero y otros beneficios. En uno de los casos, incluso, se habría pactado un soborno de 2.000 millones de pesos.
La Corte señaló que Fausto Rubén Díaz Rodríguez presentó una ponencia para favorecer a Danit Darío Doria Castillo, proponiendo revocar la decisión que le había retirado el beneficio de prisión domiciliaria. El alto tribunal consideró que dicha actuación estuvo sustentada en argumentos “manifiestamente contrarios a la ley” y que posteriormente el exmagistrado insistió en favorecer al condenado mediante un salvamento de voto que desconocía pruebas y hechos ya demostrados.
En otro de los hechos analizados, los entonces magistrados Díaz Rodríguez, Vargas Bautista y Trejos Londoño favorecieron mediante una tutela a Hernán Darío Giraldo Gaviria. La Corte concluyó que emitieron un fallo contrario a la ley al omitir el análisis del principio de subsidiariedad y declarar la nulidad de una providencia judicial ya ejecutoriada.
La investigación también estableció que Vargas Bautista y Trejos Londoño habrían acordado un soborno para intentar beneficiar judicialmente a Marbelly Sofía Jiménez Pérez, procesada por homicidio agravado y concierto para delinquir.
En la sentencia, la Sala de Casación Penal advirtió que este tipo de actuaciones responden a prácticas criminales utilizadas por funcionarios judiciales para ocultar la recepción de dádivas y pagos ilegales. Además, indicó que los exmagistrados no solo habrían recibido dinero, sino también beneficios representados en fiestas con comida, licor y servicios sexuales.
El alto tribunal también cuestionó la decisión de concederles prisión domiciliaria, argumentando que no se valoró suficientemente la gravedad de los hechos ni el impacto institucional de las conductas cometidas. Aunque aclaró que no podía revocar ese beneficio por el principio de non reformatio in pejus, la Corte hizo un llamado a aplicar mayor rigor en el análisis de este tipo de sustituciones penales.
“La conducta evidenció un total desprecio por el orden jurídico”, señaló la sentencia, al recalcar que los condenados eran magistrados reconocidos en la región y tenían la obligación de proteger la legalidad y la correcta administración de justicia.
En PERIÓDICO DEL META estamos comprometidos en generar un periodismo de calidad, ajustado a principios de honestidad, transparencia e independencia editorial, los cuales son acogidos por los periodistas y colaboradores de este medio y buscan garantizar la credibilidad de los contenidos ante los distintos públicos. Así mismo, hemos establecido unos parámetros sobre los estándares éticos que buscan prevenir potenciales eventos de fraude, malas prácticas, manejos inadecuados de conflicto de interés y otras situaciones similares que comprometan la veracidad de la información.