Instituto de Turismo del Meta, bajo la lupa por contrato de Expomalocas

Andrés Idárraga, secretario de Transparencia del Gobierno Nacional, denunció presuntas irregularidades en la realización de la feria Expomalocas 2024.

De acuerdo con el funcionario, la denuncia radica en el contrato a cargo del Instituto de Turismo del Meta y en cabeza de Luis Carlos Londoño, en donde se buscaba la contratación de servicios logísticos para el desarrollo de la feria agroindustrial.

El proceso licitatorio del contrato inició en diciembre del 2023. Tras terminar su plazo, al parecer, se abrió otra licitación con el mismo objeto y el mismo valor, según investigaciones de la secretaría.

“Se publica, termina el plazo, y encontramos después otro proceso licitatorio con el mismo objeto y el mismo valor. De entrada, ahí hay algo que en nuestra consideración puede resultar irregular. Sin embargo, lo que encontramos en fuentes abiertas y plataformas de contratación no nos permite inferir exactamente en que sucedió en este lapso de crear una licitación, que no pase nada, y luego creen otra exactamente igual, la cual si se adjudica“, manifestó Idárraga.

El secretario expuso que, una vez culminado el proceso, se le adjudicó la contratación a la empresa ‘Alquiler, servicios y eventos SAS’ la cual fue la única en postularse. Después de firmado el contrato, no se hallaron mayores documentos que desengrosaran la adjudicación: “no se encuentra más que el acta de inicio del contrato, no encontramos minuta contractual. Es decir, con total opacidad la adjudicación de este contrato“.

Por otro lado, entre otras irregularidades señaladas por la secretaría de Transparencia se encuentran las pólizas de este contrato, ya que, de acuerdo con Idárraga, no cumplen con el 100% de lo solicitado.

“Cubren hasta dos días menos de lo explicitado por los propios pliegos. Por ejemplo, la póliza de cobertura: los pliego determinaban que tenía que cubrir 10 días; desafortunadamente la garantía única de devolución anticipada que buscaba protegerse en este caso, tan solo llegó hasta el 5 de marzo, teniendo que haber estado hasta el 7 de marzo“, expresó el funcionario.

El estudio de mercado del contrato también fue puesto bajo la lupa de la dependencia, ya que inicialmente se estableció que los costos para llevar a cabo Expomalocas, ascendían a $2.636.692.400 millones de pesos, pero se realizó una adjudicación por $7.142.204.905 millones.

Lea también: Wilmar Barbosa cuestionó el manejo del dinero del deporte en los últimos ocho años

“Es decir, una estimación del contrato que estuvo por encima del valor estimado en el estudio de mercado, de más de $4.500.000.00 millones de pesos. ¿Qué si es un sobrecosto? eso es lo que precisamente debe determinar la Fiscalía, Contraloría y Procuraduría, porque a nuestra consideración si lo es”, comentó el secretario.

Además, se menciona que el contrato estableció un pago anticipado del 59%, correspondiente a un total de $2.648.881.296 millones: “el anticipo pactado correspondió al valor del estudio de mercado inicial, como diciendo ‘quizá se liberó lo que correspondía al valor como tal, y de ahí para allá los 4.500 millones quedó para actividades globales”, añadió Idárraga. 

Sumado a lo anterior, el funcionario indicó que se realizó una adición de $1.635 millones de pesos, y fueron añadidos una hora antes del inicio de la ejecución del evento, lo que elevaría este contrato a más de 8.000 millones. 

Aunque la secretaría de Transparencia interpuso la denuncia, los encargados de establecer si existen posibles actos de corrupción en este caso son la Fiscalía General de la Nación, Contraloría, y Procuraduría.

El Instituto Departamental de Deporte y Recreación (Idermeta), la Agencia para la Infraestructura del Meta, y el Instituto Departamental de Cultura, también estarían bajo la lupa de la secretaría de Transparencia.