Meta avanza en el Índice de Competitividad, pero continúa con rezagos en innovación y ambiente

Aunque mejoró una casilla frente al año anterior, especialistas aseguran que el avance responde principalmente a un ajuste metodológico y que persisten desafíos estructurales que impiden acercarse a las regiones líderes del país.

Por Lina Herrera Roa

El Meta ascendió del puesto 17 al 16 en el Índice Departamental de Competitividad (IDC) 2026, elaborado por el Consejo Privado de Competitividad y la Universidad del Rosario. Sin embargo, el resultado no representa un salto significativo en el desempeño del departamento, sino que obedece, en buena medida, a cambios en la metodología de medición.

Así lo explicó Diego Villa, analista, magíster en Management y Gestión del Cambio y experto en tecnologías de la información, quien señaló que el departamento prácticamente mantiene la misma posición competitiva del año anterior.

«El ascenso de una posición se debe, básicamente, a un ajuste metodológico. En términos generales, el Meta conserva en el IDC 2026 la misma posición que había ocupado en la medición del año anterior. El cambio metodológico fue favorable para el Meta, permitiéndole situarse en el puesto 16 y superar por escasas centésimas al departamento de Casanare», indicó.

El informe muestra que el Meta obtuvo un puntaje de 5,17 sobre 10 y continúa lejos de departamentos como Bogotá, Antioquia y Valle del Cauca, que lideran el ranking nacional.

Aunque el departamento ocupa la posición 16 en la clasificación general, el IDC evidencia un desempeño destacado en algunos frentes.

Los mejores resultados se registran en los pilares de Educación Básica y Media y Mercado Laboral, donde el Meta se ubica en el décimo lugar entre los 33 departamentos evaluados. También presenta un buen desempeño en Salud (puesto 12) y Entorno para los Negocios (puesto 12). 

Para Villa, estos resultados reflejan avances en cobertura educativa y mejores desempeños académicos.

«Se han logrado avances significativos en la cobertura de educación preescolar, básica primaria y secundaria, e incluso se evidencia una mejora en los resultados de las pruebas Saber 11«, afirmó.

Sin embargo, advirtió que esos logros no se traducen en una economía más competitiva debido al rezago en educación técnica y tecnológica y a la débil relación entre las universidades y el sector productivo.

«Esto, sumado a una desarticulación profunda entre la academia y el sector real de la economía, da como resultado una economía incipiente y con una alta concentración en el sector terciario de bajo valor agregado. En consecuencia, el mercado laboral se caracteriza por salarios bajos y alta informalidad, que impide la movilidad social para el grueso de los trabajadores«, sostuvo.

Lea: Villavicencio entre las ciudades con mayor informalidad laboral en Colombia en 2025

Los grandes rezagos

El panorama cambia al revisar los pilares donde el Meta presenta los peores desempeños.

El departamento ocupa el puesto 32 en Sostenibilidad Ambiental, el 27 en Sofisticación y Diversificación y el 22 en Innovación. 

Para Carlos Sepúlveda, director del Centro de Competitividad Regional (SCORE), esos resultados evidencian el principal obstáculo para el desarrollo competitivo del departamento.

«El Meta no tiene un problema de tamaño ni de dinamismo económico, sino de diversificación de lo que produce y de cómo protege su base ambiental mientras crece. Ese es el cuello de botella que hoy lo frena para dar el salto a los primeros diez lugares«, explicó.

Según el directivo, el bajo desempeño ambiental está directamente relacionado con los indicadores de deforestación y conservación de activos naturales, mientras que la baja sofisticación económica responde a la escasa diversificación de la canasta exportadora.

Sumado a lo anterior, Villa recordó que «el desplome del Meta responde directamente a la crisis de deforestación. Para 2024, el IDEAM informó que el Meta perdió 27.107 hectáreas de bosque, equivalente al 24 % de toda la deforestación registrada en el país», señaló.

Para Sepúlveda, precisamente ese es el frente que debe convertirse en la prioridad inmediata.

La brecha con los líderes podría ampliarse

Para Villa, el departamento aún no cuenta con una estrategia clara que permita cerrar la distancia frente a las regiones más competitivas del país.

«Actualmente no hay un proyecto liderado por la Gobernación del Meta, una iniciativa privada o una alianza público-privada que permita pensar que los indicadores de competitividad mejorarán en el corto o mediano plazo. Por lo tanto, la brecha seguirá ampliándose», advirtió.

Incluso aseguró que Casanare podría superar al Meta en la próxima medición del IDC.

«Esto evidencia que el Meta no solo muestra dificultades para avanzar, sino que se está rezagando frente a territorios que operan sin las ventajas comparativas de las que goza nuestro departamento».

Frente a este panorama, ambos expertos coinciden en que el departamento debe concentrar sus esfuerzos en diversificar su economía, fortalecer la innovación aplicada, estrechar la relación entre universidades y empresas y combatir la deforestación, si quiere escalar posiciones en el Índice Departamental de Competitividad durante los próximos años.