Rafaela Cortés continúa siendo gobernadora del Meta

Aunque fuentes del Consejo de Estado dijeron que el fallo relacionado con la nulidad de la elección de Rafaela Cortés Zambrano se publicará este viernes, en la mañana de este jueves se filtró la decisión que le permite a ella continuar siendo gobernadora del Meta.

El primero que había reaccionado desde horas de la mañana fue el alcalde de Villavicencio, Alexander Baquero, quien celebró la decisión que ratifica a la Gobernadora Rafaela Cortés en el cargo.

“Como ciudadano, como alcalde y como aliado de nuestra gobernadora, me complace mucho la decisión del honorable Consejo de Estado que le permite continuar en su cargo y con ello la continuidad de importantes obras para el desarrollo de Villavo y todo el departamento. Hoy los ganadores somos todos los metenses”, compartió en su cuenta de X el mandatario.

Varios de los seguidores en redes sociales también celebraron la decisión del Consejo de Estado, ya que disipa la incertidumbre de la gobernabilidad en el departamento, y la mandataria podrá asumir con mayor tranquilidad la ejecución de su Plan de Desarrollo.

Lea: Esto es lo que pasaría después del fallo del Consejo de Estado

Otro que celebró de manera anticipada desde esta mañana fue el concejal de Villavicencio Elkin Zapata, que en sus redes sociales manifestó: “TENEMOS GOBERNADORA!!!! Gracias a Dios el Consejo de Estado niega las pretensiones de la demanda que pretendía apartar a Rafaela Cortés de su cargo como Gobernadora del Meta. Excelente noticia para el departamento, hubiera sido un caos administrativo y político donde como siempre perderían los ciudadanos”.

Cabe recordar que, los demandantes alegaban que al momento de ser candidata, Cortés había incurrido en doble militancia, en razón a que, para las alcaldías de Puerto López, Cabuyaro, Acacías y Castilla la Nueva, apoyó a candidatos de partidos políticos diferentes a aquellos que hicieron parte de la coalición que se conformó para su postulación al primer cargo del departamento.

En cuanto al Consejo de Estado, en la tarde de este jueves, compartió la decisión exponiendo que: “reiteró su jurisprudencia, según la cual, el apoyo es censurable solo cuando el partido político al que pertenece el elegido ha inscrito candidato para el respectivo cargo de elección popular o ha emitido una directiva en punto a apoyar a algún aspirante o abstenerse de brindar ese respaldo”.

La alta corporación dijo que no se probó que el partido Verde Oxígeno, al que pertenece la candidata, hubiere inscrito aspirante a las alcaldías anteriormente mencionadas, ni tampoco que esa colectividad haya dado alguna instrucción de apoyar o no a otros candidatos.

“De otro lado, en relación con la tacha de falsedad formulada por la demandada con el fin de desvirtuar la autenticidad de las documentales allegadas, la sala estimó que la misma no prosperaba, pues el dictamen que sustentó esa tacha no dio cuenta de las adulteraciones alegadas“, agregó el Consejo de Estado en un comunicado.