En la CCV los directivos removieron hasta el presidente “para mantener malas prácticas administrativas”

La Superintendencia de Industria y Comercio lo confirmó: las malas prácticas en la Cámara de Comercio de Villavicencio (CCV) han llegado al punto de que su Junta Directiva removió a un presidente que quería ponerle orden a la entidad, para poder continuar el desgreño administrativo.

Lea también: Ordenan remover a 6 miembros de la Junta Directiva de la Cámara de Comercio

Este martes la Superintendencia confirmó la decisión de ordenar la remoción de seis miembros de la junta directiva de la Cámara de Comercio de Villavicencio (CCV), luego de resolver los recursos de reposición presentados por estos.

Según la explicación de la entidad de vigilancia, la decisión, adoptada mediante la Resolución 6156 de 2020, se sustentó en dos consideraciones: primero, la Superintendencia de Industria y Comercio encontró que varios de los directivos investigados incurrieron en prácticas ilegales de coadministración en perjuicio de
la CCV; y segundo, se acreditó que todos los directivos investigados incumplieron sus deberes especiales porque removieron al Presidente Ejecutivo de la CCV con el propósito de mantener malas prácticas de administración, lo que llevó a la prolongada crisis del ente cameral.

Le interesa leer este contexto: Sorpresiva salida del presidente ejecutivo de la Cámara de Comercio de Villavicencio

Explica la Superintendencia que algunas de esas prácticas incluyeron su participación directa en la contratación del personal de la CCV, así como favorecer a proponentes en el marco de los procesos de selección de la entidad e intervenir de manera activa en la dirección de las diversas áreas de la CCV.

Esos comportamientos de coadministración comprometieron la gestión de la CCV y fueron desarrollados en beneficio exclusivo de los directivos investigados.

Así mismo, los seis directivos investigados incumplieron sus deberes especiales al determinar la remoción del Presidente Ejecutivo que había promovido la recuperación de la CCV desde el segundo semestre de 2019.

Lea nuestra editorial: Remoción directiva

Ese comportamiento fue ilegal porque los directivos removieron al funcionario para lograr que se mantuvieran las prácticas administrativas que provocaron la crisis de la CCV, que resultaban favorables para los intereses particulares de los directivos investigados. Además, esos directivos adoptaron la decisión de manera improvisada, sin identificar los riesgos asociados a ella y sin adoptar medida alguna para precaver la materialización de esos riesgos.

En ese sentido, la Superintendencia de Industria y Comercio concluyó que los seis
directivos investigados incumplieron los deberes a su cargo y afectaron la buena marcha de la CCV, por lo cual ordenó su remoción.

Los directivos investigados formularon recurso de reposición contra el acto
administrativo con el que se decidió su remoción. Una vez surtido el trámite correspondiente, el Superintendente de Industria y Comercio concluyó que existen suficientes pruebas que acreditan el comportamiento ilegal de los directivos sancionados y, en consecuencia, que no existe mérito para modificar la decisión de removerlos.

La Superintendencia ha manifestado que la tarea es hacer un minucioso seguimiento para establecer que estas mismas malas prácticas no continúan al interior de la CCV. Sin embargo, algunos comerciantes consultados aseguran que se mantiene la injerencia de concejales de Villavicencio en la entidad cameral y en la contratación de personal y de servicios.

Las personas que fueron removidas de sus cargos son:

• Carlos Alberto Lotero Prada 
• W Soluciones Integrales, identificada con NIT 900.522.859-4,
representada para el momento de los hechos de la investigación por Herín 
Camila López Rincón.
• Colombiana de Contratos y Suministros, identificada con NIT
900.479.938-4, representada para el momento de los hechos de la investigación por Luis Rodolfo Herrera Santiago.
• Magda Yaneth Esquivel Nieto 
• Juan Diego Garzón Díaz
• Nancy Mejía Ladino