Incertidumbre por obras en Bavaria y Puente Abadía

Mientras exfuncionarios de la administración de Felipe Harman alertan por una posible pérdida de recursos para modernizar el acueducto. La Alcaldía responde y asegura que la obra sigue en marcha.

Por Lina Herrera

El exgerente de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Villavicencio (EAAV), David Riaño, quien asumió ese cargo desde mayo del 2022 hasta terminar el periodo de la alcaldía de Felipe Harman, en un audio divulgado en redes sociales expresó su preocupación por la devolución de recursos destinados a la modernización y optimización de las estaciones de bombeo de Bavaria y Puente Abadía, los cuales provenían de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo.

Según Riaño, en 2022 se aseguraron inversiones por aproximadamente $27.000 millones de pesos para ejecutar las obras necesarias en estas estaciones. No obstante, debido a una “posible falta de gestión y presunta negligencia” por parte de actuales directivos de la empresa de Acueducto y del municipio, los proyectos quedaron en riesgo de no ejecutarse.

Sumado a lo anterior, el exgerente sostuvo que, las inversiones contemplaban $20.000 millones de pesos para la modernización de la subestación de Bavaria y $7.000 millones para la de Puente Abadía. Estas obras serían clave para garantizar un caudal de contingencia de 1.500 litros por segundo, clave para el abastecimiento de agua en Villavicencio ante cualquier emergencia o suspensión del suministro desde la bocatoma principal de Quebrada La Honda.

«Lamentable la situación y, en realidad, son obras que se pierden para nuestra ciudad«, concluyó Riaño.

Otro funcionario que manifestó su preocupación fue el contralor de Villavicencio, Carlos Alberto López, a quien la secretaría de Hacienda del municipio le respondió el pasado 27 de febrero, aclarándole que de acuerdo con lo señalado en la Resolución 234 de 2024: “resulta cierto afirmar que el plazo otorgado se encuentra vencido”.

Adicionalmente, explicaron que desde inicios de 2024 se han venido adelantando mesas de trabajo con la UNGRD con el propósito de ampliar, prorrogar o establecer nuevos compromisos que permitan asegurar la continuidad de los recursos de orden nacional destinados a financiar la obra.

Lea también: ‘La ciudad debe pensar en su autonomía hídrica’: gerente de la EAAV

En cuanto a los fondos, la Secretaría detalló que se realizó la apertura de Fondos de Inversión Colectiva (FIC), con el objetivo de administrar los recursos destinados a la ejecución de la obra de modernización de la Planta de Captación de Bavaria. Estos fondos se conformaron con dineros provenientes de dos fuentes principales: el Fondo Nacional de Gestión del Riesgo y recursos propios del municipio.

En el primero de los FIC, la UNGRD giró una suma de $17.000 millones de pesos, de los cuales ya se ha ordenado el giro del 30% como anticipo al contratista encargado de la obra.

Por su parte, Juan Carlos Guzmán, jefe de la Oficina de Gestión del Riesgo en Villavicencio, respondió que “hubo unos cambios en los diseños y se cumplió el plazo de los tres que habían dado (…) desde ese momento estamos solicitando mesas técnicas para saber qué nos contesta la Unidad Nacional, llevamos seis meses y no han respondido. No es oficial, los fondos en el FIC se crean de acuerdo con el rubro de donde se saquen, así que esperamos que la UNGRD nos diga cuál es el paso para seguir, pero que ¿se hayan perdido? no lo creo”.

Asimismo, Guzmán sostuvo que son “suposiciones” los comentarios externos que señalan a la actual administración como responsable de dejar vencer los plazos de ejecución.

“El proyecto sale por la atención de emergencia, han pasado tres años desde que se entregaron los bienes y como no se ha terminado, ellos tienen la potestad de sacarlos de la emergencia y ponerlos en recuperación o reducción (…) sobre este FIC no hay un convenio ni reglas establecidas, como se puso una plata para que atendiéramos, así ellos mismos la pueden retirar, pero sí hay una obligación, recuerden que aquí se entregaron 5.000 millones de anticipo, ellos ya actuaron, entonces no podemos ahora decir que ‘se la llevaron’ o ‘no va a volver’”, dijo jefe de la Oficina de Gestión del Riesgo, y enfatizó que “esos fondos no se han perdido”.

Frente a la advertencia del contralor municipal, indicó que son bienvenidas sus advertencias y es importante que nos ayude a hacer presión sobre la UNGRD. 

Proyecto perdido

En abril de 2019, Ecopetrol, el Ministerio de Vivienda y la Alcaldía de Villavicencio firmaron un convenio para construir un sistema de aducción alterno del acueducto de la ciudad. El convenio tenía una inversión de 16.000 millones de pesos. Sin embargo, el alcalde Felipe Harman dijo que el proyecto fracasó por malos diseños y el convenio se liquidó sin ejecutarse un peso, pero hoy la ciudad sigue padeciendo los problemas en el sistema de acueducto.