Presidente llanero | Opinión

¿Cuál presidente le conviene a la Orinoquia? Uno que no le siga pintando pajaritos en el aire. Si fuera por estos ya estaría conectada con Colombia y el mundo.

La historia presidencial de los llanos es simbólica. El araucano Manuel Ramírez ocupó la presidencia durante cinco días, en 1878. El casanareño Salvador Camacho Roldán la ejerció catorce días en 1869. Una participación modesta en más de dos siglos.

Paradójicamente, dos personajes que supieron del valor estratégico de la región no nacieron aquí. Bolívar y Santander entendieron su geografía como ventaja para la construcción de la nación. Dos siglos después, seguimos esperando un presidente que mire a la Orinoquia con visión de país.

Un presidente que convierta su desarrollo en propósito nacional. Un presidente que entienda que la Orinoquia es una oportunidad para que Colombia produzca alimentos, energía; exporte, crezca y genere prosperidad.

Que entienda que la Orinoquia es Meta, Casanare, Arauca y Vichada, que no es solo altillanura, también es cordillera, piedemonte, serranías y sabanas inundables. Que construya infraestructura para la conectividad, que durante décadas transita en promesas. Que la vía Bogotá-Villavicencio no es un favor a la región, es un macroproyecto nacional.

Que no divida la región entre ricos y pobres, que reconozca que el desarrollo requiere inversión, empleo, empresas y reglas claras. Que de seguridad. Que promueva el liderazgo regional en lugar de dar interlocución a los de siempre y sus intereses particulares. Que vigile el uso de las regalías para que no se conviertan en capital privado.

Difícil hablar de riqueza regional cuando la pobreza multidimensional aumenta, cuando miles de familias carecen de servicios básicos, cuando Villavicencio espera un acueducto de verdad.

Se necesita un presidente que entienda que desarrollar la Orinoquia no es un favor a la región, sino un deber de país. Que gobierne como si la región también hiciera parte del mapa de Colombia y no de su mapa ideológico.