Villavicencio: Juez ordena suspender tala de árboles en la avenida Catama mientras resuelve tutela
- Publicado en Jun 17, 2026
- Sección Villavicencio, Lo Mas Reciente
La controversia por la intervención de hasta 88 árboles en el proyecto de modernización de la calle 35, sobre la avenida Catama de Villavicencio, escaló a los estrados judiciales y derivó en la suspensión inmediata de las actividades de aprovechamiento forestal autorizadas para la obra.
Juzgado
La decisión fue adoptada por el Juzgado Octavo Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Villavicencio, que admitió una acción de tutela presentada por la ciudadana Maira Alejandra Chaquea Leal contra Cormacarena y el Municipio de Villavicencio, y concedió una medida provisional mientras se estudia de fondo el caso.
La accionante argumenta la presunta vulneración de los derechos fundamentales de acceso a la información pública ambiental, participación ciudadana en asuntos ambientales, debido proceso administrativo y ambiente sano, este último en conexidad con los derechos a la vida digna y la salud. Además, invocó los principios de prevención y precaución ambiental ante una eventual afectación del patrimonio ecológico urbano.
Lea: Villavicencio: Modernización vial y arbolado urbano, en discusión
En su solicitud, Chaquea Leal pidió la suspensión temporal de las actividades de aprovechamiento forestal autorizadas mediante la Resolución 0526 de 2026 de Cormacarena, argumentando la posibilidad de un perjuicio irremediable y daños irreversibles sobre el patrimonio arbóreo objeto de controversia.
Tras analizar la petición, el despacho judicial concluyó que era procedente adoptar una medida cautelar para preservar la eficacia de una eventual decisión de amparo y evitar posibles afectaciones mientras avanza el trámite constitucional.
Suspensión
En consecuencia, el juzgado ordenó a Cormacarena, al Municipio de Villavicencio, al contratista y a la interventoría del proyecto Calle 35 suspender de manera inmediata las actividades de aprovechamiento forestal autorizadas para la obra.
La providencia advierte que el incumplimiento de la orden podrá dar lugar a las sanciones previstas en el Decreto 2591 de 1991. Asimismo, señala que contra la decisión que decretó la medida provisional no procede recurso alguno.
Lea: Villavicencio: Árboles no nativos agravan riesgos urbanos
La intervención había sido autorizada por Cormacarena y contemplaba la afectación de hasta 88 árboles, con una compensación ambiental equivalente a la siembra de 832 individuos. Sin embargo, la medida generó inconformidad entre ambientalistas, comerciantes, veedores ciudadanos y habitantes del sector, quienes han solicitado mayor acceso a la información técnica que respalda la decisión.
Mientras se resuelve la tutela, las labores de aprovechamiento forestal deberán permanecer suspendidas por orden judicial.
En PERIÓDICO DEL META estamos comprometidos en generar un periodismo de calidad, ajustado a principios de honestidad, transparencia e independencia editorial, los cuales son acogidos por los periodistas y colaboradores de este medio y buscan garantizar la credibilidad de los contenidos ante los distintos públicos. Así mismo, hemos establecido unos parámetros sobre los estándares éticos que buscan prevenir potenciales eventos de fraude, malas prácticas, manejos inadecuados de conflicto de interés y otras situaciones similares que comprometan la veracidad de la información.