Villavicencio perdió posiciones en el Índice de Competitividad de Ciudades 2026

Las principales debilidades están en innovación, sofisticación empresarial y sostenibilidad ambiental, mientras que salud y educación básica y media registran sus mejores resultados.

Por Lina Herrera

Villavicencio retrocedió cuatro posiciones en el Índice de Competitividad de Ciudades (ICC) 2026, presentado por Colombia Compite y la Universidad del Rosario. La capital del Meta pasó del puesto 24 al 28, entre 44 ciudades evaluadas, y obtuvo una calificación de 4,82 sobre 10, un descenso de 0,03 puntos frente al resultado recalculado para 2025.

El resultado ubica al municipio en la segunda mitad del escalafón, por detrás de Sincelejo y por encima de Soacha.

La medición, que reúne 76 indicadores provenientes de fuentes oficiales, evalúa 13 pilares relacionados con las condiciones para la competitividad y el desarrollo económico de las ciudades. En esta edición incorporó 12 ciudades intermedias, que se sumaron a las 32 capitales departamentales consideradas anteriormente.

Aunque Villavicencio avanzó en seis de los 13 pilares, retrocedió en siete. Entre los resultados positivos se encuentra la adopción de tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC), que aumentó 0,3 puntos, impulsada por mejoras en los indicadores de ancho de banda y penetración de internet fijo. También mejoró 0,2 puntos en salud.

Sin embargo, las mayores dificultades se concentran en innovación, donde obtuvo apenas 1,73 puntos sobre 10. En este pilar, los indicadores de patentes y colaboración institucional registraron calificaciones inferiores a 1,1, lo que evidencia las dificultades para convertir el conocimiento y la investigación en iniciativas que contribuyan al desarrollo empresarial.

Le puede interesar: Competitividad y candidatos | Editorial

Las brechas que frenan la competitividad

Para el administrador de empresas y analista de Periódico del Meta, Diego Villa, los resultados reflejan problemas estructurales que van más allá de la posición ocupada por Villavicencio en la medición. Uno de ellos es la débil conexión entre el conocimiento, la investigación y la actividad empresarial.

“Existen dificultades para articular estos componentes y convertir el conocimiento en soluciones e iniciativas que impulsen el desarrollo productivo”, expuso Villa.

A esto se suman las brechas en la formación del talento humano. Según el analista, la baja cobertura en educación superior, particularmente en los niveles técnico y tecnológico, representa un obstáculo para responder a las necesidades de una economía que demanda trabajadores con mayores capacidades especializadas.

Otro de los retos está relacionado con la diversificación de la estructura productiva: “el sector empresarial enfrenta retos para ampliar la canasta exportadora y desarrollar actividades con mayores niveles de sofisticación y valor agregado”.

Villa también advierte sobre las debilidades en innovación y la necesidad de fortalecer la articulación entre universidades, centros de investigación, empresas y Estado para desarrollar soluciones, incorporar tecnología, crear nuevos productos y mejorar los procesos productivos.

En su análisis, el reto para Villavicencio consiste en transformar sus capacidades económicas y ventajas comparativas en mejoras sostenidas de productividad, innovación y diversificación empresarial. Esto, en un escenario en el que otras ciudades avanzan a un mayor ritmo en estas dimensiones.

Salud y educación, los mejores resultados en el ICC

No todos los indicadores presentan un comportamiento desfavorable. En el ICC 2026, Villavicencio obtuvo sus mejores calificaciones en los pilares de salud y educación básica y media, con 7,41 y 7,32 puntos, respectivamente.

En salud, la ciudad se ubicó en el puesto 22 entre las 44 evaluadas y se destacó en cobertura de vacunación pentavalente, controles prenatales y mortalidad infantil. Por su parte, en educación básica y media alcanzó la posición 16, con resultados destacados en indicadores como docentes de colegios oficiales con posgrado y puntajes de las pruebas Saber 11.

No obstante, la sostenibilidad ambiental fue uno de los pilares con mayor retroceso al perder 0,5 puntos frente a 2025, debido al comportamiento de los indicadores de eficiencia en el uso del agua e intensidad eléctrica del valor agregado municipal (VAM).

También disminuyó 0,4 puntos en sofisticación y diversificación, principalmente por el retroceso en el indicador de diversificación de mercados de destino de las exportaciones.

Un cambio en la medición

Uno de los aspectos que debe tenerse en cuenta al interpretar los resultados es la transformación metodológica del ICC 2026. La inclusión de 12 ciudades intermedias amplió el universo de comparación, que pasó de 32 a 44 territorios.

Sobre este cambio, Fabián López Bernal, investigador y coordinador de los índices subnacionales de competitividad, explicó que los resultados de esta edición no son comparables directamente con los informes anteriores, debido a las modificaciones en el alcance y la composición de la medición.

No obstante, señaló que se realizó un recálculo de los últimos siete años para las 44 ciudades, lo que permite establecer comparaciones válidas bajo los mismos criterios.

De esta manera, el retroceso de Villavicencio debe leerse dentro del nuevo universo de evaluación y no como una comparación directa entre las posiciones que ocupó en los escalafones publicados bajo la metodología anterior.